Hach ja, jedes Jahr aufs Neue sind die Aprilscherze unlustig, auf die man sogar (fast) reinfällt.
Hier mal ein paar Beispiele:
… to be continued
Fürchterlich sowas 🙂
Also eines muss man eingestehen: der Internet Explorer 7 hat nicht ganz so viele Fehler wie seine Vorgänger. Nachdem ich jetzt meine Seiten mit dem IE 7 getestet habe, waren deutlich weniger Anpassungen für die neue Version von Nöten als noch bei seinem Vorgänger. Ich konnte doch einige IE7-spezifische CSS-Dateien einsparen.
Trotzdem gibt es immer noch einige Sachen, die mit dem padding und margin noch nicht ganz so gut hinhauen. Dafür funktioniert die PNG-Transparenz, die mir lange gefehlt hat. Damit ist GIF für mich ein nahezu nutzloses Format geworden.
Mund-zu-Mund-Propaganda: Das neue Schlagwort, wenn es um Marketing geht.
Mir persönlich wäre es lieber, wenn es nur Mundpropaganda wäre. Ich habe nämlich keine Lust, mein Gegenüber beatmen zu wollen, wenn ich ihm etwas empfehle.
Ich habe heute bei Google „Mund Propaganda“ eingegeben. Mal abgesehen davon, dass es eigentlich zusammen geschrieben wird, bekam ich ausschliesslich Treffer, die von Mund-zu-Mund-Propaganda sprachen.
Da haben sich einige Firmen sogar zu diesem Thema extra Domains registriert, wie z.B. www.mund-zu-mund-propaganda.com oder www.mund-zu-mund-propaganda.de, auf welcher allerdings nicht wirklich viel passiert, ausser dass man in den Logfiles von geizkragen.de auftaucht.
Während der Firefox das Encoding aus dem HTTP-Header nimmt, fordert der IE 6 leider noch
<meta content="text/html; charset=utf-8" equiv="Content-Type"/>im head des HTML…
Ich finde ja, dass Microsoft das auch gerne mal dazuschreiben darf, bevor man sich Texte zerschießt.
Zugegeben: Dieser Fehler ist nicht neu und seit August ‘06 für die 1.x-Version des Firefox bekannt, wurde aber in der Version 2.0 leider immer noch nicht behoben.
Aufgrund des Öffentlichkeitsdrucks schätze ich aber mal, dass der Fehler, der den Browser nur abstürzen lässt, demnächst behoben wird.
Nach zahlreichen Meldungen über das inoffizielle Release, welches auf den FTP-Servern der Mozilla Foundation schon herum lag, ist nun auch ganz offiziell auf mozilla.com die Ankündigung zu finden.
Ich persönlich nutze diese Version seit der ersten Beta und bin SEHR begeistert über die gesteigerte Geschwindigkeit des Browsers, die Stabilität und der Rechtschreibprüfung für Textfelder. Letzteres find ich vor allem gut, weil es in Deutschland immer mehr Schlechtschreibfanatiker gibt und jeder, der beruflich oder auch privat ein Kontaktformular auf der Homepage hat, weiß, was für ein Kauderwelsch da manchmal eingeht.
Die Firma Klocwork hat den Quellcode des Browsers Firefox, den ich persönlich ausschließlich verwende, mit dem Tool Klocwork K7 nach Fehlern durchsucht und ist leider in sehr großem Maße fündig geworden: 655 Fehler und davon 71 potenzielle Sicherheitslücken. Diese Fehler entstehen häufig durch schlechten Programmierstil und hier merkt man wieder, wie wichtig es ist, dass ein Code-Review von mehr als einer fremden, vertrauenswürdigen Person vom Fach durchgeführt wird. Auf jeden Fall wird das ein hartes Stück Arbeit für die Entwickler. Mir stellt sich jetzt aber die Frage, ob diese Fehler nur im Firefox oder in der Gecko-Engine steckt, sodass Anwendungen wie Thunderbird auch betroffen sind.
Die XForms-Erweiterung für den Mozilla ist heute erschienen. Diesebenötigt die XFT-Unterstützung, die ab Mozilla 1.8pr5 enthalten ist.
Damit ist bei Formularen eine strikte Trennung von Funktionen,Präsentation und Ergebnisdaten möglich. Ausserdem ist damit schonBrowserseitig eine Prüfung der eingegebenen Daten möglich, wie z.B.ob eine eMail-Adresse auch eine eMail-Adresse ist oder ob in demangegebenen Feld auch wirklich eine Kreditkartennummer steht.
Diesbedeutet allerdings nicht, dass ein Script den empfangenen Daten blindvertrauen darf. Trotzdem sollten die Programmierer weiterhin eineserverseitige Prüfung durchführen.
Der Firefox wurde inzwischen über 22 Millionen mal heruntergeladen und der Thunderbird in grade mal 8 Wochen seit dem Erscheinen 3 Millionen mal.
Diese Zahlen geben leiderkeine direkte Auskunft über die Verbreitung beider Programme, da viele Endanwender ihre Browser bzw. E-Mail-Programme auch von Zeitschriften-CDs erhalten oder viele auch mehrfache Downloads tätigen, z.B. nach einer Neuinstallation…