Ereilt Buzz das Friendfeed-Syndrom?

Wie Postrank herausgefunden hat, sind fast 90% aller Beiträge in Buzz nicht von Menschenhand geschrieben. Der Großteil der Buzzes kommt von Twitter und wird automatisch gezogen. Danach folgen die automatisch durch RSS-Feeds geladenen Beiträge, die oft von Blogs kommen.

Nur 10,95% kommen nicht von diesen Quellen, müssen aber deswegen nicht unbedingt von Menschenhand verfasst worden seien.

Als ich diese Grafik sah, dachte ich direkt an Friendfeed. Selbst dort kam es mir immer vor, als hätten alle Leute nur mal eben ihre Feeds eingestellt und das Portal nie wieder besucht, in der Hoffnung, dass mind. 1 Person den Kram liest.

Leider fälschen eben Dienste wie Friendfeed auch die Feedburner-Statistiken, weil die Follower-Zahlen als Feed-Subscriber zählen. D.h. wenn ich 100 Follower auf Friendfeed habe, habe ich 100 Feedleser dort, obwohl FF eher wie Twitter ist: Ein Dienst bei dem die Nachrichten nur vorbei rauschen.

Ich fände es sehr schade, wenn Buzz das selbe Schicksal ereilen würde wie Friendfeed: Es gibt ein paar Leute, die sich den ganzen Tag dort tummeln, aber der Großteil hat einen Account und kümmert sich nicht drum.


Hier gibt es keinen Kommentarbereich. Hast du etwas zu kommentieren? Dann blogge einfach selbst. Oder schreib darüber mit deinem Kommentar in einem sozialen Netzwerk deiner Wahl.