Ich schätze: Ein bisschen.

Google hat angekündigt, in Zukunft in das Ranking einer Seite auch die Ladezeit der Webseite mit aufzunehmen. Es gab auch schon Messungen diesbezüglich, finde aber die URLs nicht wieder, also falls jemand was hat, bitte in den Kommentaren posten. Aber wie wird sich die Bloglandschaft verändern?

Es ist so, dass in den letzten Tagen ein wenig die Augen offen gehalten habe und dass die meisten Blogs, die ich so lese und besuche, meist eine Ladezeit von knapp 4 Sekunden und mehr inklusive aller Elemente aufweisen. Wie Google mir bereits mitteilte, war meine Seite bis vor Kurzem mit einer Durschnittsladezeit von 4,5 Sekunden je Seite (Stand Mitte März) langsamer als 65% der anderen Webseiten auf dieser Welt. Dementsprechend kann man sich vorstellen, was das für Auswirkungen auf die Suchergebnisse haben wird, wenn dies wirklich in den Pagerank einfließt.

Als schnell werden Seiten eingestuft, die innerhalb von 1,5 Sekunden laden und jetzt könnte man sich fragen: Ist das das Aus für Social-Media-Widgets auf Blogs? Ich schätze: Nicht ganz. Es werden sich nur Widgets durchsetzen, die performant geladen werden können. Leider haben recht häufig auch die großen Widget-Anbieter Probleme mit der Ladezeit. Dazu gehören u.a. Tweetmeme, Google Buzz, Facebook (egal welches Widget) usw. Schade, dass es die meisten Dienste nicht als Blog-Software-Plugins gibt, die ihre Daten selbst aggregieren, sodass man diese lokal cachen könnte und so werden bekannte Webseiten wie mashable ein Problem bekommen, die erst nach ca. 10-12 Sekunden geladen sind.

Meine Messungen erfolgten übrigens durch den manuellen Besuch des Blogs und dem Resource Tracker, der im Google Chrome verfügbar ist. Als recht schlimm empfand ich, dass manche Blogs sogar 10 Sekunden und mehr brauchten, obwohl die Bilder und Elemente aus dem Browser-Cache kamen.

Update: Ich hab den Link doch wieder gefunden.